De El oficio del sociólogo a El razonamiento sociológico Entrevista a Jean-Claude Passeron

Contenido principal del artículo

Denis Baranger

Resumen

En esta entrevista, el autor de Le raisonnement sociologique se explaya sobre el proceso de elaboración de El oficio del sociólogo. El célebre manual es considerado habitualmente como una expresión acabada de las ideas epistemológicas de Pierre Bourdieu; empero, debe reconocerse en aquel texto la existencia en ciernes de dos epistemologías distintas y en conflicto: una concepción naturalista por parte de Bourdieu, a la cual se opone el pluralismo teórico que defiende Passeron. De este modo, el texto aporta tanto a la comprensión de la epistemología de Bourdieu como a la de Passeron.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Detalles del artículo

Cómo citar
Baranger, D. (2004). De El oficio del sociólogo a El razonamiento sociológico: Entrevista a Jean-Claude Passeron. Revista Mexicana De Sociología, 66(2), 369–403. https://doi.org/10.22201/iis.01882503p.2004.2.63040
Sección
ARTÍCULOS
Biografía del autor/a

Denis Baranger, Universidad Nacional de Misiones (Posadas, Argentina)

Doctor en Ciencias Sociales, Universidad de Buenos Aires. Profesor del Posgrado en AntropologÌa Social, Universidad Nacional de Misiones (Posadas, Argentina). Temas de especialización: Epistemología; Metodología de las Ciencias Sociales.

Citas

Jean-Claude Passeron, de la pluralitè thèorique en sociologie: thèorie de la connaissance sociologique et thèories sociologiquesî, revue europèenne des sciences sociales 99 (1994): 71-116

C. Grignon, “Comment peut-on etre sociologue?”, Revue europèenne des Sciences Sociales 123 (2002): 181-225.

Pierre Bourdieu y Beate Krais, “Meanwhile, I Have Come to Know All the Diseases of Sociological Understanding”, en P. Bourdieu, J.-C. Chamboredon y J.-C. Passeron, The Craft of Sociology (Nueva York: Walter de Gruyter, 1991), pp. 247-259.

C. Wright Mills, The Sociological Imagination (Oxford: Oxford University Press,1959).

Louis Althusser et al., tomo I, Lire Le capital (París: François Maspéro, 1965),pp. 18-28.

Lucien Febvre, Le probléme de l´incroyance au XVIe siécle: la religion de Rabelais (París: Albin Michel, 1942).

Edmond Malinvaud, “Pourquoi les Èconomistes ne font pas de découvertesî, Revue d´économie politique 106 (1996): 930-942.

A. C. Crombie, Styles of Scientific Thinking in the European Tradition: The History of Argument and Explanation, Especially in the Mathematical and Biomedical Sciences and Arts (Londres: Duckworth, 1994.