Querer no siempre es poder: liderazgos populistas, referendos y reelecciones

Yanina Welp

Resumen


En este artículo se analiza a seis presidentes calificados como populistas que intentaron extender sus periodos de mandato y promovieron o enfrentaron referendos cuyos resultados difieren en alcanzar o no el voto y el objetivo de introducir la reelección. Se propone que, más que el carácter populista del presidente, los resultados se explican por el grado de institucionalización del sistema de partidos, el funcionamiento del estado de derecho, la distribución del poder entre actores y el apoyo popular. Los casos son Argentina (Carlos Menem), Bolivia (Evo Morales), Colombia (Álvaro Uribe), Honduras (Juan Manuel Zelaya), Perú (Alberto Fujimori) y Venezuela (Hugo Chávez).

Palabras clave


populismo, referendo, democracia, partidos políticos, instituciones, apoyo popular

Texto completo:

PDF

Referencias


Acha, Beatriz (2021). Analizar el auge de la ultraderecha. Madrid: Gedisa.

Alenda, Stephanie (2023). “The new radical right and dissatisfaction with democracy: Latin America in comparative perspective”. LASA Fórum 54 (2): 35-41.

Azpuru, Dinorah (2018). “Cultura política en América Central”. En Encrucijadas de la democracia en Honduras y América Central, coordinado por Julieta Castellanos y Salvador Romero Ballivián, 43-75. Tegucigalpa: Universidad Nacional de Honduras/National Democratic Institute.

Breuer, Anita (2009). “The use of government-initiated referendums in Latin America. Towards a theory of referendum causes”. Revista de Ciencia Política 29 (1): 23-55.

Briceño, Héctor (2023). “¿Qué tan distintos son los nuevos autoritarismos?”. LASA Fórum 54 (2): 6-14.

Casullo, María Esperanza (2019). ¿Por qué funciona el populismo? Buenos Aires: Siglo XXI Editores.

Chaguaceda, Armando, y María Isabel Puerta Riera (2015). “Quo vadis Venezuela: From delegative democracy to authoritarianism of the 21st Century”. Revista Mexicana de Análisis y Administración Pública IV (1).

Corrales, Javier (2016). “Can anyone stop the president? Power asymmetries and term limits in Latin America, 1984-2016”. Latin American Politics and Society 58 (2): 3-25.

Cotler, Julio (1994). “Perú. El referéndum y la disputa por el Estado”. Nueva Sociedad 130.

Dugas, John C. (2003). “The emergence of neopopulism in Colombia? The case of Álvaro Uribe”. Third World Quarterly 24 (6): 1117-1136.

Durán-Martínez, Angélica (2012). “Presidents, parties, and referenda in Latin America”.

Comparative Political Studies 45 (9): 1159-1187.

Ellner, Steve (2004). “Hugo Chávez y Alberto Fujimori: análisis comparativo de dos variantes de populismo”. Revista Venezolana de Economía y Ciencias Sociales 10.

Freidenberg, Flavia (2023). “And, despite everything, they resist! The resilience of Latin American democracies”. lasa Fórum 54 (2): 51-57.

Gamboa, Laura (2023). “Estrategias de la oposición contra la erosión democrática”. LASA Fórum 54 (2).

Germani, Gino (1978). Authoritarianism, National Populism and Fascism. Nueva Jersey: Transaction Books.

Goldfrank, Benjamin (2011). Deepening Local Democracy in Latin America: Participation, Decentralization, and the Left. Pennsylvania: Pennsylvania State University Press.

Ipola, Emilio de, y Juan Carlos Portantiero (1981). “Lo nacional popular y los populismos realmente existentes”. Nueva Sociedad 54: 7-18.

Kouba, Karel, y Jan Pumr (2023) “The democratic cost of consecutive re-election and presidential term-limit evasion in Latin America”. Government and Opposition 58: 360-390.

Kriesi, Hanspeter, Edgar Grande, Romain Lachat, Martin Dolezal, Simon Bornschier y Timotheos Frey (2006) “Globalization and the transformation of the national political space: Six European countries compared”. European Journal of Political Research 45(6): 921-956.

Laclau, Ernesto, y Chantal Mouffe (2021). Populismo y hegemonía. Madrid: Gedisa.

Lissidini, Alicia (2015). “Democracia directa en América Latina: avances y contradicciones”. En Democracia participativa e izquierdas. Logros, contradicciones y desafíos, coordinado por Anja Minnaert y Gustavo Endara, 120-187. Quito: Fundación Friedrich Ebert.

Lissidini, Alicia, y Yanina Welp (2017) “Democracia directa, poder y contrapoder. Análisis del referendo del 21 de febrero de 2016 en Bolivia”. Journal of Bolivian Studies 22: 162-190.

Llanos, Mariana, y Leiv Marsteintredet (2010). “Ruptura y continuidad: la caída de ʽMelʼ Zelaya en perspectiva comparada”. América Latina Hoy 55: 173-197.

Londoño, Juan Fernando (2020). “El referendo en Colombia: un amor no correspondido”. En El diablo está en los detalles, coordinado por Fernando Tuesta Soldevilla y Yanina Welp. Lima: Pontificia Universidad Católica del Perú.

López Maya, Margarita (2002). “El golpe de Estado del 11 de abril en Venezuela y sus causas”. Revista Sociedad y Economía 3.

Malamud, Andrés (2016). “¿Por qué retrocede la izquierda?”. Le Monde Diplomatique.

McClinktock, Cynthia (1999). “¿Resucitando la designación de régimen autoritario? Perú bajo Fujimori, 1995-1998”. En La política bajo Fujimori, coordinado por Fernando Tuesta. Lima: Fundación Friedrich Ebert.

Moffitt, Benjamin, y Simon Tormey (2014). “Rethinking populism: Politics, mediatisation and political style”. Political Studies 62 (2): 381-397.

Peetz, Peter (2009). “¿De hacendado a revolucionario? Mel Zelaya y el giro hacia la izquierda del gobierno hondureño”. Iberoamericana 33: 181-186.

Raventós, Ciska (2020). “Democracia directa en Costa Rica: el diablo está donde se definen y aplican las reglas”. En El diablo está en los detalles, coordinado por Fernando Tuesta Soldevilla y Yanina Welp. Lima: Pontificia Universidad Católica del Perú.

Ruth-Lovell, Saskia (2018). “Populism and the erosion of horizontal accountability in Latin America”. Political Studies 66 (2): 356-375.

Ruth-Lovell, Saskia, y Yanina Welp (en evaluación). “Populism and direct democracy in Latin America”.

Tella, Torcuato de (1965). “Populism and reform in Latin America”. En Obstacles to Change in Latin America, coordinado por Claudio Véliz, 47-73. Londres: Oxford University Press.

Torre, Carlos de la, y Enrique Peruzzotti (coords.) (2008). El retorno del pueblo. Populismo y nuevas democracias en América Latina. Quito: Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales.

Tuesta Soldevilla, Fernando, y Yanina Welp (coords.) (2020). El diablo está en los detalles. Referéndum y poder político en América Latina. Lima: Pontificia Universidad Católica del Perú.

Vilas, Carlos (1994). “Estudio preliminar: El populismo o la democratización fundamental de América Latina”. En La democratización fundamental. El populismo en América Latina, compilado por Carlos Vilas, 11-118. México: Consejo Nacional

para la Cultura y las Artes.

Villasante, Tomás (1995). Las democracias participativas. De la participación ciudadana a las alternativas de sociedad. Madrid: Ediciones HOAC.

Welp, Yanina (2022). The Will of the People. Populism and Citizens Participation in Latin America. Berlín: De Gruyter.

Welp, Yanina, y Saskia Ruth-Lovell (2017). “The motivations behind the use of direct democracy”. En Let the People Rule? Direct Democracy in the XXI Century, coordinado por Saskia Ruth-Lovell, Yanina Welp y Laurence Whitehead. Colchester: ecpr Press.

Welp, Yanina, y Laurence Whitehead (2023). “Referendums about presidential mandates: Deviations or correctives?”. En Latin America in Times of Turbulence: Presidentialism under Stress, coordinado por Mariana Llanos y Leiv Marsteinredet. Nueva York: Routledge.

Zaremberg, Gisela, y Constanza Tabbush (2021). “Feminism(s) and anti-gender backlash: Lessons from Latin America”. International Feminist Journal of Politics 23 (4).




DOI: http://dx.doi.org/10.22201/iis.01882503p.2023.2NE.60982

Licencia de Creative Commons
Este obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 4.0 Internacional.



REVISTA MEXICANA DE SOCIOLOGÍA, Año 20, Vol. 86 Número 2  (abril-junio) 2024, es una publicación trimestral editada por la Universidad Nacional Autónoma de México, Ciudad Universitaria, Delegación Coyoacán, C.P. 04510, Ciudad de México, a través del Instituto de Investigaciones Sociales, Circuito Mario de la Cueva s/n, Ciudad Universitaria, Col. Copilco, Del. Coyoacán, C.P. 04510, Ciudad de México, Tel. (55)56654817 y (55)56227400, revistamexicanadesociologia.unam.mx, revmexso@unam.mx Editor responsable: Dr. José Luis Velasco Cruz. Reserva de Derechos al uso Exclusivo No. 04-2021-051913301600-203, ISSN 2594-0651:, ambos otorgados por el Instituto Nacional del Derecho de Autor. Responsable de la última actualización de este número: Lic. María Antonieta Figueroa Gómez. Instituto de Investigaciones Sociales, , Circuito Mario de la Cueva s/n, Ciudad Universitaria, Col. Copilco, Del. Coyoacán, C.P. 04510, Ciudad de México. Fecha de la última modificación, 19 de marzo de 2024.

*El contenido de los artículos es responsabilidad de los autores y no refleja el punto de vista de los árbitros, del Editor o de la UNAM.

*Se autoriza la reproducción total o parcial de los textos aquí publicados siempre y cuando se cite la fuente completa y la dirección electrónica de la publicación.

Dr. José Luis Velasco Cruz     
Director                          
revmexso@unam.mx                      
 
Lic. Roberto Erick Arceo López
Editor
revmexso@unam.mx
 
Licencia Creative Commons Revista Mexicana de Sociología por Universidad Nacional Autónoma de México se distribuye bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivar 4.0 Internacional. Basada en una obra en http://revistamexicanadesociologia.unam.mx/index.php/rms/index