Análisis sociológico del sistema contable desde Niklas Luhmann

Héctor Darío Betancur, Norely Margarita Soto Builes, Carlos Vargas-González

Resumen


Los disímiles constructos que sobre el sistema contable ha elaborado la comunidad contable al fundamentarse en perspectivas causa/efecto, medio/fin y todo/parte, han sido presupuestos insuficientes para observar la realidad en la complejidad contemporánea. En este artículo se recurre a un referente funcional para observar desde la unidad diferenciada sistema/entorno la complejidad del elemento/relación. El estudio inicia con una observación de primer orden de dichos constructos, luego se presenta una reconstrucción sociológica de segundo orden a la luz de Niklas Luhmann. Los resultados constituyen un meta-análisis de la estructura del sistema contable, que sugiere replanteamientos teóricos-pragmáticos para la contabilidad.


Palabras clave


sistema contable, subsistema contable, observación de segundo orden, diferenciación, complejidad, Niklas Luhmann

Texto completo:

PDF

Referencias


Angulo, José A. Gonzalo, y Anne M. Garvey (2015). “El nuevo marco conceptual del IASB (propuesta de 2015): entre la filosofía y la componenda”. AECA: Revista de la Asociación Española de Contabilidad y Administración de Empresas 111: 34-39.

Archel, Pablo (2007). Teoría e investigación crítica en contabilidad. Un estudio de caso. Madrid: Asociación Española de Contabilidad y Administración de Empresas.

Archel, Pablo (2008). “Teoría e investigación contable crítica: un énfasis desde la economía política”. Ponencia presentada en el VII Simposio Nacional de Investigación Contable y Docencia. Bogotá.

Ball, Ray, y Phillip Brown (1968). “An empirical evaluation of accounting income numbers”. Journal of Accounting Research 6 (2): 159-178.

Beaver, William (2002). “Perspectives on recent capital market research”. The Accounting Review 77 (2): 453-474.

Bebbington, Jan, y Jeffrey Unerman (2018). “Achieving the United Nations Sustainable Development Goals: An enabling role for accounting research”. Accounting, Auditing & Accountability Journal 31 (1): 2-24.

Bell, Phillip (1987). “Accounting as a discipline for study and practice”. Contemporary Accounting Research 3 (2): 338-367.

Benau García, María Antonia (1995). Armonización de la información financiera en Europa. España: Ministerio de Economía y Hacienda/Instituto de Contabilidad y Auditoría de Cuentas.

Bertalanffy, Ludwig Von (1989). Teoría general de los sistemas. México: Fondo de Cultura Económica.

Bunge, Mario (1988). La ciencia, su método y su filosofía. Buenos Aires: Siglo XX.

Capra, Fritjof (1998). La trama de la vida. Una nueva perspectiva de los sistemas vivos. Barcelona: Anagrama.

Christensen, John, y Joel Demski (2003). Accounting Theory: An Information Content Perspective. Columbus: McGraw-Hill.

Christensen, Peter, y Gerald Feltham (2005). Economics of Accounting. Volume II: Performance Evaluation. Boston: Springer.

Chua, Wai Fong (1986). “Radical developments in accounting thought”. The Accounting Review 61 (4): 601-632.

Chua, Wai Fong (2009). “Desarrollos radicales en el pensamiento contable”. En Avances interdisciplinarios para una comprensión crítica de la contabilidad. Textos paradigmáticos de las corrientes heterodoxas, 37-78. Bogotá: Universidad Nacional de Colombia.

Comte, Auguste (1973). Curso de filosofía positiva. Buenos Aires: Aguilar.

Corsi, Giancarlo, Elena Esposito, Claudio Baraldi y Niklas Luhmann (1996). Glosario sobre la teoría social de Niklas Luhmann. México: Universidad Iberoamericana.

Demski, Joel, y Gerald Feltham (1978): “Economic incentives in budgetary control systems”. The Accounting Review 53 (2): 336-359.

DiMaggio, Paul, y Walter Powell (1999). El nuevo institucionalismo en el análisis organizacional. México: Fondo de Cultura Económica.

Durkheim, Émile (1995). La división social del trabajo. Madrid: Akal.

Fama, Eugene (1970). “Efficient capital markets: A review of theory and empirical work”. Journal of Finance 25 (2): 383-417.

García Benau, María Antonia (1995). Armonización de la información financiera en Europa: I Premio Carlos Cubillo Valverde. Madrid: Instituto de Contabilidad y Auditoría.

García-Casella, Carlos, y María del Carmen Rodríguez de Ramírez (2001). Elementos para una teoría general de la contabilidad. Buenos Aires: La Ley.

Gómez, Mauricio (2011). “Pensando los fundamentos de la contabilidad como disciplina académica”. Revista Lumina 12: 120-151.

Hopwood, Anthony (1987). “The archeology of accounting systems”. Accounting, Organizations and Society 12 (3): 207-234.

Ivánovich, Juan, Angélica Peña e Isabel Torres (2012). Un análisis crítico a las NIIF-IFRS y a los procesos de adopción e implementación en América Latina y el Caribe. Santiago de Chile: Asociación Latinoamericana de Facultades y Escuelas de Contaduría y Administración.

Jarne, José (1997). Clasificación y evolución internacional de los sistemas contables. Madrid: Asociación Española de Contabilidad y Administración de Empresas.

Johansen, Oscar (2006). Introducción a la Teoría General de Sistemas. México: Limusa.

Lakatos, Imre (1983). La metodología de los programas de investigación científica. Madrid: Alianza Editorial.

Laughlin, Richard (1987). “Accounting systems in organizational contexts: A case for critical theory”. Accounting Organizations and Society 12 (5): 479-502.

Laughlin, Richard (2007). “Critical reflections on research approaches, accounting regulation and regulation of accounting”. The British Accounting Revie 39 (4): 271-289.

López Garay, Hernán (2007). Pensamiento sistémico: diversidad en búsqueda de unidad. Bucaramanga: Universidad Industrial de Santander.

Luhmann, Niklas (1998). Sistemas sociales. México: Anthropos.

Luhmann, Niklas (2007). La sociedad de la sociedad. México: Herder.

Machado, Marco Antonio (2011). “Representación contable: de la revelación de los hechos a la construcción de la realidad”. Lúmina 12: 152-171.

March, James, y Johan Olsen (1989). Rediscovering Institutions. The Organizational Basis of Politics. Nueva York: The Free Press.

Martínez Pulido, Viviana, y Mauricio Gómez Villegas (2015). “La contabilidad y los conflictos ambientales en el sistema financiero: estudio de caso en el sector bancario argentino”. Cuadernos de Contabilidad 16 (41).

Maturana, Humberto, y Francisco Varela (2003). El árbol del conocimiento: las bases biológicas del entendimiento humano. Buenos Aires: Lumen.

Mattessich, Richard (1956). “Hacia una fundamentación general y axiomática de la ciencia contable”. Revista Técnica Económica 4.

Mattessich, Richard (1957). “Towards a general and axiomatic foundation of accountancy, with an introduction to the matrix formulation of accounting systems”. Accounting Research 8 (4): 328-355.

Mattessich, Richard (1972). “Methodological preconditions and problems of a general theory of accounting”. The Accounting Review 47 (3): 449-450.

Mattessich, Richard (1995a). “Conditional-normative accounting methodology: Incorporating value judgments and means-end relations of an applied science”. Accounting, Organizations and Society 20 (4): 259-284.

Mattessich, Richard (1995b). Critique of Accounting: Examination of the Foundations and Normative Structure of an Applied Discipline. Wesport: Quorum Books.

Mattessich, Richard (1998). “Acerca de lo que he intentado hacer en mi labor de investigación, dónde puede que haya acertado y dónde he fracasado”. Revista de Contabilidad/Spanish Accounting Review 1 (2): 113-128.

Mattessich, Richard (2002). Contabilidad y métodos analíticos. Buenos Aires: La Ley.

Mock, Theodore, y Hugh Grove (1979). Measurement, Accounting, and Organizational Information. Nueva York: John Wiley & Sons.

Morales, Fernando, y José Jarne (2006). “Clasificación internacional de los sistemas contables de Argentina, Brasil y Chile”. Panorama Socioeconómico 24 (32): 90-95.

Nair, Raghavan, y Frank Werner (1980) “The impact of disclosure and measurement practices on international accounting classifications”. The Accounting Review 55 (3): 426-450.

Nobes, Christopher (1983). “A judgmental international classification of financial reporting practices”. Journal of Business Finance and Accounting 10 (1): 1-20.

Nobes, Christopher, y Robert Parker (coords.) (1991). Comparative International Accounting. Londres: Prentice-Hall International.

Nobes, Christopher (1992): International Classification of Financial Reporting. Nueva York: Routledge.

Roberts, John, y Robert Scapens (1985). “Accounting systems and systems of accountability. Understanding accounting practices in their organisational contexts”. Accounting, Organizations and Society 10 (4): 443-456.

Rodríguez Lago, Julio (1993). “Tendencias contemporáneas en la clasificación de los sistemas contables”. Técnica Contable 45 (530): 139-148.

Salter, Stephen (1991). “Classification of financial systems and test of their environment al determinants”. Tesis doctoral. University of South Carolina: College of Business Administration.

Spencer, Herbert (1882). The Principles of Sociology II (A System of Synthetic Philosophy VII). Londres y Edimburgo: Appleton.

Sterling, Robert (1972). “Decision oriented financial accounting”. Accounting and Business Research 2 (7): 198-208.

Sunder, Shyam (1997). Theory of Accounting and Control. Cincinnati: Thomson Press.

Tua Pereda, Jorge (1993). “La investigación en contabilidad: una reflexión personal”. Contaduría Universidad de Antioquia 21-22: 93-126.

Tua Pereda, Jorge (1995). Lecturas de teoría e investigación contable. Medellín: Centro Interamericano Jurídico-Financiero.

Vinnari, Eija, y Matias Laine (2017). “The moral mechanism of counter accounts: The case of industrial animal production”. Accounting, Organizations and Society 57: 1-17.

Watts, Ross, y Jerold Zimmerman (1990). “Positive accounting theory: A ten-year perspective”. Accounting Review 65 (1): 131-156.




DOI: http://dx.doi.org/10.22201/iis.01882503p.2022.2.60283

Licencia de Creative Commons
Este obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 4.0 Internacional.



REVISTA MEXICANA DE SOCIOLOGÍA, Año 18, Vol. 84 número 03/2022 (julio-septiembre), es una publicación trimestral editada por la Universidad Nacional Autónoma de México, Ciudad Universitaria, Delegación Coyoacán, C.P. 04510, Ciudad de México, a través del Instituto de Investigaciones Sociales, Circuito Mario de la Cueva s/n, Ciudad Universitaria, Col. Copilco, Del. Coyoacán, C.P. 04510, Ciudad de México, Tel. (55)56654817 y (55)56227400, revistamexicanadesociologia.unam.mx, revmexso@unam.mx Editor responsable: Dr. José Luis Velasco Cruz. Reserva de Derechos al uso Exclusivo No. 04-2021-051913301600-203, ISSN 2594-0651:, ambos otorgados por el Instituto Nacional del Derecho de Autor. Responsable de la última actualización de este número, Instituto de Investigaciones Sociales, Lic. María Antonieta Figueroa Gómez, Circuito Mario de la Cueva s/n, Ciudad Universitaria, Col. Copilco, Del. Coyoacán, C.P. 04510, Ciudad de México. Fecha de la última modificación, 27 de junio de 2022.

*El contenido de los artículos es responsabilidad de los autores y no refleja el punto de vista de los árbitros, del Editor o de la UNAM.

*Se autoriza la reproducción total o parcial de los textos aquí publicados siempre y cuando se cite la fuente completa y la dirección electrónica de la publicación.

Dr. José Luis Velasco Cruz     
Director                          
revmexso@unam.mx                      
 
 
Lic. Roberto Erick Arceo López
Editor
 
Licencia Creative Commons Revista Mexicana de Sociología por Universidad Nacional Autónoma de México se distribuye bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivar 4.0 Internacional. Basada en una obra en http://revistamexicanadesociologia.unam.mx/index.php/rms/index